Prensa

Política de dispersión, sociedad bajo ataque

Euskal Herria es un caso único en un Occidente que cree de sí mismo ser un modelo para el resto del mundo y un ejemplo de la Historia en materia de derechos humanos. Durante más de dos décadas ha sido testigo de cómo un Estado, con gobiernos de signo diferente y la colaboración de fuerzas autóctonas de por medio ha practicado con imperturbable cinismo, de forma sistemática y arbitraria la dispersión de los presos políticos vascos. Obligando a miles de compatriotas, familiares y allegados de los presos, semana sí y semana también, nieve, hiele, haga frío o llueva, a echarse a la carretera en un viaje que se sabe cuándo empieza pero no cómo termina. Son miles de ciudadanos vascos a los que se causa un gran sufrimiento y perjuicio, que ha dado cuerpo a una sociedad bajo ataque, instalada en la excepcionalidad de una venganza implacable, al margen de todo parámetro regular o racional de convivencia.

[otw_shortcode_button href="http://www.naiz.eus/eu/iritzia/editorial/politica-de-dispersion-sociedad-bajo-ataque" size="medium" bgcolor="#ff4b44" icon_type="general foundicon-plus" icon_position="left" shape="square" text_color="#fff" target="_blank"]Seguir leyendo[/otw_shortcode_button]


«Opté por el tren por seguridad y he perdido la visita por una avería»

«Mira lo que tiene la dispersión: debido al temporal, opté por el tren pensando que era más seguro ¡y me he quedado sin visita por una avería!», cuenta la donostiarra Maider Alustiza, que tenía vis a vis con su pareja, Jon Enparantza. Añade que no es la primera vez: un día puede ser porque se retrasa el vuelo, otro porque sale un ciervo al camino... «Me pongo cada quince días en carretera y tengo muchos boletos».

Este fin de semana también ha sido movido para ella por el traslado de Jon de Navalcarnero a Alcalá. Se lo comunicaron ayer mismo. «Ahora a aprender nuevas normas de visita, a ver en qué módulo está... Siempre hay algo. Los familiares debemos organizar nuestra vida en función del preso». Espera poder visitarle esta semana.

¿Qué ocurrió en el tren?

Tenía locutorio a las 15.00 y vis a vis a las 17.00, y cogí el tren a las 8.45. Hubo explosiones en el vagón de adelante, empezaron a saltar chispas y nos desalojaron porque se llenó todo de humo. Nos llevaron a los vagones de atrás. Estábamos de pie y, aunque estaba tranquila, hubo un momento tenso ya que no sabíamos qué pasaba. Decían que hubo cuatro explosiones, que había un armario que tenía máquinas y que estalló... Le dijeron al maquinista que parara, ya que el tren seguía, y nos quedamos en medio de la nada, entre nieve, todavía sin llegar a Segovia. Intentaron reparar la avería, pero no pudieron y llamaron a otro tren, que tardó dos horas. Llamé a la cárcel y me dijeron que era tarde.

[otw_shortcode_button href="http://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/gara_2015-02-09-06-00/hemeroteca_articles/opte-por-el-tren-por-seguridad-y-he-perdido-la-visita-por-una-averia" size="medium" bgcolor="#ff4b44" icon_type="general foundicon-plus" icon_position="left" shape="square" text_color="#fff" target="_blank"]Seguir leyendo[/otw_shortcode_button]

 


Nuevamente: la dispersión de los presos vascos viola el Convenio Europeo de Derechos Humanos

A pesar de las informaciones aparecidas en la prensa, el titular de este artículo es correcto, al igual que el que se escribió sobre este tema hace ya unas fechas. Entonces se trataba de la sentencia Khodorkovskiy y Lebedev contra Rusia, de 25 de octubre de 2013, y ahora se trata de la sentencia Vintman contra Ucrania, de 23 de octubre de 2014, del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, un año más tarde. Viene a cuento volver sobre el tema, desde luego, por el hecho de que la sentencia se repite, pero además por las noticias que recientemente se han podido leer refiriendo que el Comité de Ministros del Consejo de Europa daba por buena la política de dispersión del Gobierno español.

 

[otw_shortcode_button href="http://www.deia.com/2015/02/09/opinion/tribuna-abierta/nuevamente-la-dispersion-de-los-presos-vascos-viola-el-convenio-europeo-de-derechos-humanos" size="medium" bgcolor="#ff4b44" icon_type="general foundicon-plus" icon_position="left" shape="square" text_color="#fff" target="_blank"]Seguir leyendo[/otw_shortcode_button]


Sare’s opinion concerning the recommendations of the Social Forum.

Sare, through these lines, makes public their opinion concerning the recommendations of the Social Forum that were presented today to the Basque Parliament.

The citizens’ network Sare in favour of the return of the prisoners and exiles and also their rights, from their close allies, wants through these lines to make public their opinion concerning the recommendations that the Social Forum presented today to the Basque Parliament.

[otw_shortcode_button href="http://www.basquepeaceprocess.info/2015/02/06/sare-sares-opinion-concerning-the-recommendations-of-the-social-forum/?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed" size="medium" bgcolor="#ff4b44" icon_type="general foundicon-plus" icon_position="left" shape="square" text_color="#fff" target="_blank"]Jarraitu irakurtzen[/otw_shortcode_button]


El Foro Social propone al Parlamento de Gasteiz un informe sobre las vulneraciones carcelaria

Paul Ríos y Peio Dufau, representantes del Foro Social, han intervenido en el Parlamento de Gasteiz para presentar sus últimas recomendaciones y plantear además a la Cámara varias iniciativas concretas, como la elaboración de un informe sobre las vulneraciones de derechos de las personas presas y la apertura de una vía de interlocución con EPPK.

Tres meses después de que el Foro Social presentara sus últimas recomendaciones, centradas en buscar soluciones a la cuestión carcelaria, Paul Ríos (Lokarri) y Peio Dufau (Bake Bidea) las han expuesto en la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento de Gasteiz. Y las han acompañado además de tres propuestas concretas, con la petición de que sean votadas en la Cámara: reiterar la demanda de transferencia de la competencia sobre prisiones (incluida en las recomendaciones del Foro), elaborar un informe del grado de cumplimiento de los derechos de las personas presas y abrir una relación con la representación de Euskal Preso Politikoen Kolektiboa (EPPK).

[otw_shortcode_button href="http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20150204/el-foro-social-propone-al-parlamento-de-gasteiz-un-informe-sobre-las-vulneraciones-carcelarias" size="medium" bgcolor="#ff4b44" icon_type="general foundicon-plus" icon_position="left" shape="square" text_color="#fff" target="_blank"]Seguir leyendo[/otw_shortcode_button]


Sare se muestra de acuerdo con la propuesta del Foro Social

La plataforma ciudadana felicita a los impulsores de la reunión con los presos por "encaminarse hacia la resolución".

La plataforma ciudadana en favor de los derechos de los presos de ETA, Sare, se ha mostrado "totalmente de acuerdo" con la propuesta del Foro Social para impulsar el proceso de paz, integrado por Lokarri y Bake Bidean, para que el Parlamento vasco se reúna con representantes del colectivo de presos de ETA (EPPK). Sare ha felicitado a Lokarri, Bake Bidean y a los diferentes agentes de igual carácter por el trabajo que realizan, "porque ante las actitudes de querer estancarnos una y otra vez en el pasado, de querer expandir un ánimo de resignación en la sociedad vasca y los pasos en negativos que pretenden obligarnos a caminar los gobiernos español y francés, nos encamina hacia la resolución, mediante el trabajo colectivo y una convivencia construida sobre unas bases comunes".

[otw_shortcode_button href="http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/02/04/paisvasco/1423075565_685416.html" size="medium" bgcolor="#ff4b44" icon_type="general foundicon-plus" icon_position="left" shape="square" text_color="#fff" target="_blank"]Seguir leyendo[/otw_shortcode_button]


Usted sí que está como una chota, Sr. Castro | Gotzon Iparragirre

Soy hermano de Ibon Iparragirre Burgoa, y escribo esta carta desde la rabia y el dolor. Y la escribo en castellano porque quiero que usted, Sr. Jose Luis Castro, Juez de Menores y de Vigilancia Penitenciaria, la entienda sin necesidad de traductores, literalmente y sin versiones manipuladas. Usted sabe perfectamente que nuestro hermano padece una enfermedad grave, crónica, incurable y degenerativa. Lo sabe porque así lo corroboran todos los informes médicos que obran en su poder, y así lo reconoce ud. mismo en el auto firmado de su puño y letra y que, sin embargo, decide mantenerlo en prisión.

 

Esos informes dicen literalmente que Ibon tiene SIDA, en estadio C-3, es decir que el VIH esta activado y está afectando directamente al cerebro: ‘Leucoencefalopatía multifocal progresiva’, ‘Deterioro Cognitivo’, ‘Encelopatía por VIH’, ‘Probable demencia SIDA’... ¿Le suena, Sr. Castro?

En lenguaje profano esto quiere decir que a Ibon el bicho le ha afectado al cerebro, y que entre otras cosas, no ve tres en un burro, no porque tenga miopía, sino porque tiene el nervio óptico afectado; que es propenso a sufrir ataques epilépticos; que tiene hipersensibilidad, que no siempre tiene capacidad de controlar procesos... Esta situación ya es difícil de llevar estando en libertad, y usted ¿decide denegarle la prisión atenuada y mantenerle alejado de su familia y de sus médicos de confianza? Por favor...

[otw_shortcode_button href="http://www.naiz.eus/eu/iritzia/articulos/usted-si-que-esta-como-una-chota-sr-castro" size="medium" bgcolor="#ff4b44" icon_type="general foundicon-plus" icon_position="left" shape="square" text_color="#fff" target="_blank"]Seguir leyendo[/otw_shortcode_button]


'Lejos vs cerca', un vídeo sobre la dispersión de presos vascos

Cientos de kilómetros de carretera y largas horas de viaje. El documental 'Urruti vs gertu' (Lejos vs cerca), hecho desde la ciudadanía y publicado desde la organización Sare, explica en boca de familiares de presos vascos las consecuencias de la política de dispersión. El documental reune el testimonio de 15 personas, que cuentan los largos viajes que se ven obligados a realizar periódicamente, en algunos casos de más de mil kilómetros, para ver a sus familiares, presos en centros penitenciarios repartidos por todo el Estado y Francia.

 

A día de hoy son más de 470 las personas que cumplen su condena en cárceles fuera del País Vasco en cumplimiento de la política de dispersión de presos vascos que el Gobierno comenzó a poner en práctica hace 25 años, en contra de  la Ley Penitenciaria, que establece que el cumplimiento de la condenas debe hacerse en un centro penitenciario próximo al domicilio para evitar el desarraigo social.

 

Autor: Diagonal

 


Intervención de Ibarretxe en una charla de Sare

Como hiciera hace algunos meses en Gasteiz, el que fuera lehendakari entre 1998 y 2009 Juan José Ibarretxe ha participado en un acto de la red Sare en Hondarribia.

[otw_shortcode_button href="http://www.naiz.eus/eu/mediateca/video/intervencion-de-ibarretxe-en-una-charla-de-sare" size="medium" bgcolor="#ff4b44" icon_type="general foundicon-video" icon_position="left" shape="square" text_color="#fff" target="_blank"]Ver vídeo[/otw_shortcode_button]

Autor: Naiz


L’Estaca | Olivier Peter y Oscar Sanchez Setién

Cantaba Lluis Llach «Si estirem tots, ella caurà, i molt de temps no pot durar, segur que tomba, tomba, tomba…». Seguro que la canción se dejó oír entre las multitudes que una vez más llenaron las calles de Bilbo para tirar todos juntos hasta que caiga el muro de la dispersión.

La calle, espacio de lucha imprescindible, convive con otros donde se trabaja a diario para que los presos y presas políticas vuelvan a casa, como por ejemplo el ámbito jurídico. Un trabajo que parece darle mucho miedo a los enemigos de los derechos humanos, como demuestra el hecho de que en los macro sumarios en Madrid a parte de condenar a inocentes se detiene también a sus abogados.

Las detenciones de los abogados así como la represión brutal contra toda expresión de solidaridad hacia los presos y presas, demuestran que esperar un verdadero reconocimiento de la vulneración de los derechos de los presos y presas por parte de los órganos del Estado y particularmente de sus tribunales, es una ilusión. Esto es debido, en particular, a la afinidad política entre la gran mayoría de los magistrados ejercientes y los partidos que han impulsado las medidas de excepción, desarrolladas durante décadas contra el EPPK.

Ante esta cerrazón, consideramos que en el espacio jurídico internacional existen hoy espacios más propicios para conseguir avances en el reconocimiento de los derechos de las presas y presos políticos y en particular su acercamiento a Euskal Herria. No porque tengamos la ilusión de que el Tribunal de derechos humanos de Estrasburgo o los órganos de las Naciones Unidas sean intrínsecamente más progresistas que las instancias españolas, sino porque su complejidad los hace menos vulnerables a las presiones de los grupos que, a nivel interno, trabajan a diario para sabotear toda iniciativa a favor de los derechos de los presos y presas políticas. Sirva de ejemplo el caso de la doctrina 197/2006 y su derribo por el TEDH, por encima de las enormes presiones del Gobierno del PP y de sus organizaciones afines.

 

[otw_shortcode_button href="http://www.naiz.eus/eu/iritzia/articulos/lestaca" size="medium" bgcolor="#ff4b44" icon_type="general foundicon-plus" icon_position="left" shape="square" text_color="#fff" target="_blank"]Seguir leyendo[/otw_shortcode_button]