Prentsa-Iritzia
De Orereta a Sare, décadas de despojo y saqueo
La incautación por la Guardia Civil de 90.000 euros en monedas y pequeños billetes correspondientes a Sare ha recordado a muchos imágenes como el saqueo policial de Orereta en julio de 1978. Sin embargo, no se trata de hechos puntuales, sino de una práctica sostenida, alimentada por miles y miles de detenciones.
[otw_shortcode_button href="http://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/gara_2015-01-20-06-00/hemeroteca_articles/de-orereta-a-sare-decadas-de-despojo-y-saqueo" size="medium" bgcolor="#ff4b44" icon_type="general foundicon-plus" icon_position="left" shape="square" text_color="#fff" target="_blank"]Jarraitu irakurtzen[/otw_shortcode_button]
La prioridad es liberar a los presos enfermos
La muerte de Iosu Uribetxebarria vuelve a poner sobre la mesa una de las prioridades establecidas en la agenda para garantizar los derechos de los presos vascos: la liberación urgente de los que sufren una enfermedad grave. Es una cuestión muy básica respecto a la que en Euskal Herria hay un consenso muy amplio que, sin embargo, no logra avanzar a la velocidad a la que debería; precisamente, la velocidad a la que empeoran las condiciones de vida y la salud de esas personas presas. La capacidad de bloqueo del Estado muestra en este terreno su cara más despiadada.
Esa crueldad se mostró ayer en todo su esplendor, públicamente y sin pudor. El Estado español ha elevado a categoría de referente moral y político a gente que, vistos algunos de sus mensajes públicos de ayer, debería analizar seriamente si no ha desarrollado un grado grave de psicopatía. La mayoría son virtualmente cobardes pero potencialmente peligrosos. Una minoría puede ser comprensible desde un punto de vista humano particular, pero no si lo que plantean es una agenda política. Como mínimo, dejan un poso que ahonda en la falta de cultura democrática de gran parte de la sociedad española. Su sed de venganza es incompatible con un Estado de Derecho real y con una sociedad decente. Por ejemplo, en un momento en el que el cáncer parece una auténtica epidemia, cuando resulta casi imposible no tener a una persona cercana que padezca o haya padecido dicha enfermedad, la crueldad reivindicada ayer por muchas personas públicamente debería ser tenida en cuenta por quienes los han alimentado.
Frente a ese espíritu vengativo, conviene recuperar la entrevista que Uribetxebarria concedió a GARA desde el hospital. Sus opiniones sobre la enfermedad y la cárcel, el deseo -demasiado tarde pero cumplido- de vivir sus últimos días con dignidad entre los suyos, así como su mensaje sobre las víctimas y la convivencia marcan un horizonte bien diferente. Ese mensaje contiene la fuerza necesaria para «mover al elefante».
Egilea: Naiz
“Je suis basque”
Jaume Asens
Portavoz de Guanyem y Responsable de derechos humanos de Podemos
La amplia operación de la Guardia Civil contra la práctica totalidad del colectivo de abogados de los presos de ETA produce una cierta sensación de fatiga histórica. Sitúa en primer plano, otra vez, los efectos de la política antiterrorista del pasado en un momento en que la banda ha cesado definitivamente su actividad armada. A los doce abogados detenidos no se les achaca haber cometido ningún atentado sino formar parte del «frente de macos» -o cárceles- de una organización en vías de disolución. No es la primera vez que se mezcla terrorismo con togas. Con anterioridad, colectivos de derechos humanos como Gestoras Pro Amnistía o Askatasuna ya fueron ilegalizadas y otros abogados detenidos, procesados e incluso encarcelados. No por casualidad el “Día del Abogado Amenazado” del 2003 convocado en las embajadas por las asociaciones europeas de abogados fue con motivo de esa situación inédita en el continente. La tesis que permitió que ello sucediera es ya conocida. Fue popularizada por el juez Garzón con el macroproceso 18/98. Hasta ese momento, para ser considerado miembro o colaborador de ETA era necesario tener relación directa con la organización armada. Era la doctrina asentada por el Tribunal Constitucional 199/87. En opinión del controvertido magistrado, en cambio, todos los grupos ligados a la izquierda abertzale eran, o están destinados a ser, “apéndices” de la estructura de la organización armada. Fueron creados, «fagocitados» o «colonizados» por ella y responden a sus directrices.
[otw_shortcode_button href="http://blogs.publico.es/no-hay-derecho/2015/01/16/je-suis-basque/" size="medium" bgcolor="#ff4b44" icon_type="general foundicon-plus" icon_position="left" shape="square" text_color="#fff" target="_blank"]Jarraitu irakurtzen[/otw_shortcode_button]
Rentabilizar el terror y la sangre
Quizás, para Rajoy no hay mayor peligro que la debilitación acelerada del recuerdo de ETA. Y es que para el PP, ETA no ha muerto. Por eso le urge resucitarla de entre los peores fantasmas de la historia. Porque fue y es el pecado del que comen aún caliente muchos de sus políticos en nómina y plantilla. A Rajoy, ese gallego oportunista que no distingue el día de la noche, ni tampoco la verdad de la mentira porque tras los cristales negros de su coche oficial no se ve la realidad; le ha venido de perlas el atentado de París. Su doble fondo moral funciona así: que su mano derecha, la habitual, no sepa que hace la izquierda. Que nadie sepa que cuando pide perdón por “esas cosas” en realidad se está riendo por dentro.
[otw_shortcode_button href="http://blogs.publico.es/dominiopublico/12195/rentabilizar-el-terror-y-la-sangre/" size="medium" bgcolor="#ff4b44" icon_type="general foundicon-plus" icon_position="left" shape="square" text_color="#fff" target="_blank"]Jarraitu irakurtzen[/otw_shortcode_button]