Albisteak
Alrededor de 200 juristas llaman a participar en la manifestación del 14 de enero en Bilbo
Alrededor de 200 juristas llaman a participar en la manifestación del 14 de enero en Bilbo
Un año más, la Red Ciudadana SARE, convoca para el 14 de enero, una movilización para reclamar el respeto de los derechos humanos de los presos y presas vascos, que en estos momentos, y desde hace mucho tiempo, son sistemáticamente conculcados por los poderes públicos, tanto por el Gobierno como por los propios Tribunales de Justicia.
La adhesión a esta convocatoria de manifestación la hacemos personas de muy distinta condición e ideología, a las que nos une nuestra profesión: somos juristas. Tenemos nuestra fe y confianza en el Derecho, porque entre otras cosas, sin Derecho, especialmente, sin derechos humanos, no hay democracia.
Esta evidencia deudora de declaraciones de derechos realizadas ya en el Siglo XVIII, es necesaria reivindicarla hoy en día, en el siglo XXI. Con esta reflexión comenzábamos nuestra intervención hace un año, cuando también nos adheríamos a la manifestación del 9 de enero del 2.016 Un año después, continuamos diciendo lo mismo, si cabe con mas preocupación e intensidad.
Compartimos el objetivo de la Red Ciudadana SARE.
Desde nuestra posición de mujeres y hombres, comprometidos con el Derecho y como personas convencidas de que donde no hay justicia no puede haber Derecho, queremos hace hoy un llamamiento a la sociedad no solo la vasca, para que no cerremos los ojos ante una realidad penitenciaria injusta.
Lamentablemente hoy, nos encontramos en una situación decepcionante y preocupante.
Una interpretación de la actual legislación penitenciaria conforme con el Derecho europeo no permite continuar con la actual política penitenciaria. Todavía cientos de personas cumplen sus condenas alejadas de sus familias, de las personas que les pueden dar el apoyo y la asistencia humanitaria precisa. La dispersión y el alejamiento, añaden dolor y sufrimiento a un amplio colectivo como el de las familias de los presos y presas que se ven obligadas a cumplir una pena que ningún juez les ha impuesto.
Creemos que un compromiso sincero con los derechos humanos exige movilizarse contra la política de alejamiento; exige decirle al poder político que ni es bueno ni es justo proseguir en la misma actitud que ha mantenido hasta ahora, cerrándose a dar un trato humanitario y justo a quienes se encuentran privados de libertad.
Nuestras razones son humanitarias y también jurídicas. Es necesario resaltar que las Instituciones europeas están poniendo freno a algunas de las medidas que hoy continúa aplicando el Gobierno Español a las personas presas. Algunas sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo han subrayado el derecho de los presos a cumplir condena en centros próximos a su domicilio habitual.
Sin embargo, una y otra vez, las autoridades políticas y judiciales españolas evitan aplicar las decisiones del Tribunal europeo en todo aquello que se refiere a los presos y presas vascos. Así sucede al mantener la política de alejamiento que convierte las visitas en muchos casos irrealizables, especialmente cuando se trata de personas mayores o de niños de corta edad.
Es necesario también trasladar a la opinión pública nuestra preocupación por la actitud adoptada por los Tribunales españoles en relación con la Decisión Marco Europea, sobre el computo de penas cumplidas en otros Estados, lo que permitiría a algunas personas encarceladas, estar ya en libertad o a punto de alcanzarla.
La ley dictada en aplicación de esa Directiva marco persigue aplicarla restrictivamente, siendo necesario contrastar si esa aplicación restrictiva es conforme con el Derecho europeo, labor que corresponde al Tribunal de Justicia de la UE.
Pues bien, tal como recordábamos hace un año, el Pleno de la Audiencia Nacional ha rechazado hacer esa consulta, haciéndolo además con el voto a favor de 11 magistrados contra 9. Nueve magistrados y magistradas entienden que la Ley puede ser contraria al Derecho Europeo, pero a pesar de ello la Audiencia Nacional no quiere dirigirse al Tribunal de Justicia para aclarar el significado del Derecho europeo y la consecuente conformidad con el mismo de la Ley estatal. Lo mismo han hecho el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional. En todos los casos las sentencias han ido acompañadas de los correspondientes Votos Particulares.
Estos tribunales juegan con el derecho a la libertad de personas que ya han cumplido en su totalidad, la pena a la que fueron condenados. Pero además, nos parece, desde un punto de vista humanitario, una medida especialmente dura cuando se trata de personas con una estancia en prisión superior a los veinte años ,y que tienen entre cuarenta y setenta años de edad.
Tampoco tiene nada que ver con una actitud humanitaria mantener en prisión a presos con enfermedades graves e incurables. Nos preguntamos por qué en estos casos se ignora la legalidad a sabiendas. Nos preguntamos la razón por la que deciden imponer la “autoridad”, sin escuchar a quienes están cumpliendo las penas, bajo un rigor inusitado que violenta la frágil salud de estos presos enfermos.
La ley General Penitenciaria de 1.979 dice en su Titulo Preliminar (art.3ª), que la actividad penitenciaria “se ejercerá respetando, en todo caso, la personalidad humana de los recluidos y los derechos e intereses jurídicos de los mismos, no afectados por la condena, sin establecerse diferencia alguna por razón de raza, opiniones políticas, creencias religiosas, condición social o cualesquiera otras circunstancias de análoga naturaleza”
Pues bien, ¿Podrían hoy quienes ejercen la máxima responsabilidad política en esta cuestión, asegurar con verdad que se respeta este artículo?¿Podrían defender sin vergüenza que lo ignoran a propósito y por meras razones útiles a sus intereses políticos?
Lo cierto es que hoy la realidad afea a la justicia, la desacredita. Y no solo por el mantenimiento de la dispersión y alejamiento; no solo porque se prive a los presos enfermos de contar con el afecto y el apoyo directo de sus familias en ese trance, sino porque además se aplica una legislación excepcional para alargar penas ya cumplidas.
La ley Orgánica 7/2003 es la ley de excepción que se aplica a este colectivo de presos y bajo la cual se producen la mayor parte de las vulneraciones que sufren. Es por ello, que su derogación, resulta necesaria y urgente. Estamos hablando de una Ley que permite cadenas perpetuas encubiertas , en contra de los criterios recogidos en la propia CE. Hablamos de una legislación hecha “a medida” para cercenar derechos ya reconocidos; hablamos de nuevas tipificaciones incluidas en el Código Penal al margen de cualquier recomendación democrática; hablamos de puertas falsas para lograr que la venganza sustituya al derecho.
Por todo ello, sigue siendo hoy absolutamente necesario conjugar los derechos a la manifestación y a la palabra. Es perentorio decir que el nuevo tiempo en el que vivimos, tras décadas de violencia, de muchas violencias y sufrimientos, requiere una nueva forma de mirar el futuro. Este tiempo nuevo en el que nos encontramos exige que prevalezca la equidad y la justicia sobre el odio y el rencor.
La Red Ciudadana SARE propone que, en la manifestación del 14 de enero en Bilbao, sea eso lo que defendamos. La urgente necesidad de poner fin a las injustas situaciones que están viviendo cientos de presos y sus familias. Porque en ese futuro que todos deseamos mejor no cabe prolongar durante mas tiempo la vulneración de derechos que son básicos.
Por todo esto, nuestra adhesión a la convocatoria del 14 de enero en Bilbao. Como Juristas no podemos sentirnos ajenos a esa llamada que reivindica algo tan básico e irrenunciable en las sociedades actuales como es la vigencia de los derechos fundamentales.
> En los medios
> NAIZ
Más de 200 juristas muestran su apoyo a la manifestación del 14 de enero en Bilbo.
Más de dos centenares de juristas han expresado su apoyo y han hecho un llamamiento a participar en la manifestación organizada por Sare para el próximo 14 de enero en Bilbo bajo el lema ‘Euskal presoak Euskal Herrira! Derechos Humanos, Resolución, Paz!’.
> BERRIA
Espetxe politika «bidegabea» amaitzeko eskatu dute 200 legelari inguruk
Abokatu eta zuzenbide irakasleek bat egin dute Sarek urtarrilaren 14rako antolatu duen manifestazioaren deialdiarekin. «Etorkizunari begiratzeko modu berri baten beharra» nabarmendu dute Begoña Atxa eta Nazario Altunak.
> Deia
Dos centenares de juristas apoyan la movilización de Sare por los presos
La movilización convocada por la red ciudadana Sare para el 14 de enero en Bilbao en protesta por el trato a los presos vascos y para reclamar el respeto a los derechos humanos ha logrado la adhesión de 225 juristas.
> Cadena Ser
Unos 200 juristas apoyan la manifestación de Sare por los derechos de los presos
Sare reconoce que Estrasburgo solo puede sentenciar la dispersión caso por caso, pero subraya que ya ha habido sentencias en Europa que crean jurisprudencia.
[/vc_column_text]Seguir leyendo
El 14 de enero levantaremos miles y miles de dedos acusadores
¿Se imaginan ustedes, a decenas y decenas de miles de personas con el dedo índice alzado, desde la calle autonomía hasta el ayuntamiento?
¿Se imaginan la fuerza que transmitiría esa imagen?
¿Se imaginan estar viviendo ese momento en primera persona?
Pues bien, el 14 de enero verán esa imagen en las calles de Bilbo, y además lo podrán hacer siendo uno de los protagonistas. Uno de los miles y miles de protagonistas de una movilización social de semejante calibre.
Una imagen de fortaleza, de convicción… de una sociedad que ha decidido subir al unísono el dedo, de subir el nivel de implicación, en definitiva, de dar un paso adelante hasta conseguir el impulso necesario para conseguir el respeto a los DDHH de las personas presas, el avance en la resolución del conflicto, para la consecución de un escenario de paz justa y definitiva.
Pero ustedes se preguntarán, ¿qué tiene de especial alzar el dedo?
Alzar, subir, levantar el dedo tiene un simbolismo especial. Porque supone señalar la realidad, y ponerla frente a los ojos de la gente. Para aprender a nombrar a las cosas, para aprender a preguntar, a empatizar, a denunciar…
Verse señalado con ese dedo apuntador produce movimientos que llevan a la mejora de las conductas.
Con el dedo levantado reivindico que estoy aquí, que soy parte de este mundo. Con el dedo alzado, quiero que me vean desde las estrellas, estoy aquí, soy visible, que me vean desde Madrid, desde Paris, y desde Bruselas…y desde las estrellas. Que vean que aquí hay un pueblo en favor de los DDHH, un pueblo al que pertenezco, al que perteneces, ven y alza la mano conmigo, porque nos van a ver.
Nos van a ver y nos van a sentir. Porque la unión es la que hace la fuerza, y Sare está uniendo desde sus comienzos a diferentes sensibilidades. Sensibilidades que están dispuestas a levantar el dedo y decir todxs juntxs, nik ere Salatzen Dut.
Porque sabemos que una amplia mayoría es la que demanda el respeto de los derechos de lxs presxs vascxs, y que además quiere ser participe de este recorrido que seguro, que más pronto que tarde, desembocará en un logro colectivo.
Es por eso, que subrayamos una y otra vez la importancia de este momento, la determinación para que sea decisivo, y para ello, el compromiso de caminar junto a miles de dedos levantados, como muestra, de una activación social que será fundamental, como muestra, de que la sociedad en su conjunto está en marcha.
En ese sentido, quisiéramos recordar una reflexión que nos parece muy acertada: este tren consta de dos vagones, la sociedad y las instituciones, y se necesita de ambas para poder avanzar.
Por ello, volvemos a emplazar a todxs y cada unx, de los agentes políticos, sociales y sindicales, y a todxs y cada unx de las instituciones, a que se sumen a nuestro tren. Al tren de los DDHH, la Resolución y la Paz.
Está y otras reflexiones, nos demuestran que vamos por buen camino, de que la sociedad vasca tiene la suficiente madurez como para unirse y levantar el dedo en este suelo común que defendemos todxs.
El 14E empieza un nuevo reto para esta sociedad, y empieza, levantando decenas de miles y miles de dedos acusadores.
NIK SALATZEN DUT, ETA ZUK?
> En los medios
> NAIZ
Sare emplaza a agentes e instituciones a sumarse a la manifestación de enero.
Sare ha hecho un llamamiento a la sociedad vasca a llenar las calles de Bilbo el próximo 14 de enero y ha emplazado a agentes políticos, sindicales y sociales, así como a las instituciones, a sumarse «al tren de los derechos humanos, la resolución y la paz». «Que vean que aquí hay un pueblo en favor de los derechos humanos», ha resaltado.
> BERRIA
Sarek «hatz erakuslea altxatzera» deitu du
Urtarrilaren 14an Bilboko karriketan «preso daudenen giza eskubideak errespeta daitezen» milaka lagun bilduko direla gogorarazi dute, eta «neurri horretako mobilizazioan protagonista izateko» gonbita egin diete herritar guztiei.
> EITB
Sare convoca la marcha por los derechos de los presos el 14 de enero
La red ciudadana ha reclamado a la sociedad un impulso para conseguir que “se avance en la resolución del conflicto y se logre un escenario de paz justa y definitiva».
> El Correo
Sare reivindicará el 14 de enero el «respeto a los derechos humanos de los presos de ETA»
La plataforma reclamará en la manifestación en Bilbao avanzar en la «resolución del conflicto» y «un escenario de paz justa y definitiva»
Juan Jose Ibarretxe, Anaiz Funosas y Julen Mendoza sobre la participación de la sociedad en la resolución de conflictos
Acto de cierre de las jornadas ayer en Gasteiz. Juan Jose Ibarretxe, Anaiz Funosas y Julen Mendoza trataron el tema propuesto, la participación de la sociedad en la resolución de conflictos.
Hubo unanimidad a la hora de subrayar la importancia de la participación de la sociedad en este tipo de procesos. Pero alertaron de la necesidad de tener en cuenta la sociedad en su conjunto, incluidos partidos e instituciones. Además, Ibarretxe valoró como imprescindible la participación de la mujer y como ejemplo, citó el proyecto Ahotsak. Funosas, describió la importancia de haber logrado la implicación de partidos de todo el arco político en Iparralde. Y Mendoza, enfatizó en la importancia de entenderlo, no como un acontecimiento, sino como un proceso que se debería ir realizando etapa tras etapa.
> En los medios
> GARA
Avanzar hacia la resolución del conflicto vasco de la mano de la sociedad civil
> BERRIA
Bakea, hemen eta orain
Gizartearen engaiamendua da bermerik onena bake prozesuen arrakastarako. Ondorio hori atera daiteke Gizartea gatazken konponbiderako eragile aktibo gisa izeneko mahai inguruan esandakoetatik. Solasaldian, hizlari aritu dira Juan Jose Ibarretxe lehendakari ohia (EAJ), Anaiz Funosas Bake Bidea-ko kidea eta Julen Mendoza Errenteriako alkatea (EH Bildu).
Rosa Rodero, Sara Buesa, Karmen Galdeano y Unai González Azua comparten sus testimonios
Segundo día de las jornadas. Víctimas diversas, de las diferentes violencias sufridas en nuestro país, fueron las ponentes: Rosa Rodero, Sara Buesa, Karmen Galdeano y Unai González Azua. Todas ellas, hicieron suyo el lema de la mesa redonda, Cerrar las puertas al sufrimiento y abrir las ventanas de la esperanza, desde la esperiencia vivida por cada una.
También hicieron suya la necesidad del respeto de los Derechos Humanos, y en ese sentido, rechazaron la dispersión de las personas presas vascas.
En definitiva, exijieron a los responsables políticos, una memoria diversa compuesta de múltiples relatos, y que hiciesen lo necesario por solucionar, lo pendiente por solucionar, para que no se volviese a repetir.
Ayer también participo mucha gente, como muestra de la buena respuesta que está dando la sociedad.
> En los medios
> NAIZ
Víctimas de distinto signo comparten sus testimonios y piden avanzar en la resolución
Cuatro víctimas del conflicto, de diferente signo, se han reunido en Gasteiz en las jornadas organizadas por Sare con el objetivo de compartir sus vivencias y sus reflexiones para aportar a la resolución y la convivencia.
> BERRIA
Oinazetik, bake ahotsak
Sarek askotariko biktimen bizipenak bildu ditu Gasteizen antolatu dituen bake eta elkarbizitzarako jardunaldien bigarren saioan. Aldeak izan dira, baita adostasunak ere.
> Euskadi Irratia
‘Sufrimendu guztiak mahai gainean jarri behar dira aurrera egiteko’
Carmen Galdeano GALen biktimak Sarek egindako jardunaldietan parte hartu du.
El ayuntamiento de Elgoibar aprueba una moción en favor de la excarcelación del preso de 73 años Sebas Etxaniz
El ayuntamiento de Elgoibar aprueba con los votos de EAJ-PNV, EH Bildu y PSE una moción en favor de la excarcelación del preso de 73 años Sebas Etxaniz
J. Antonio Pallin, Iñigo Iruin e Iñaki Lasagabaster hablan sobre la excepcionalidad de las leyes
J. Antonio Pallin, Iñigo Iruin e Iñaki Lasagabaster hablan sobre la excepcionalidad de las leyes
Ayer empezaron las jornadas de paz y convivencia organizadas por Sare, con los ponentes Jose Antonio Martín Pallín, Iñaki Lasagabaster e Iñigo Iruin. La mesa redonda contó con la participación de mucha gente, por lo que, ha tenido muy buena acogida. Los tres ponentes coincidieron en la naturaleza excepcional de las medidas que se les aplican a los presxs vascxs. Calificaron como inexpicable que esta situación no haya cambiado tras 5 años desde que ETA dejará las armas. Entre otras cuestiones, trataron el no computo de las penas cumplidas en Francia, la dispersión y la excepcionalidad de las leyes.
> En los medios
> NAIZ
Pallín, Lasagabaster e Iruin remarcan las trampas legales contra los presos
Las jornadas convocadas por Sare en Gasteiz con la colaboración del Ayuntamiento han comenzado hoy con un debate jurídico sobre la cuestión de los presos vascos. El magistrado del Supremo Martín Pallín, el catedrático Lasagabaster y el abogado Iruin han desgranado las trampas legales para no descontar condenas o mantener la dispersión.
> BERRIA
Legea, giltzarrapo modura
Espainiako Estatuaren kartzela politikak euskal presoen eskubideak nola urratzen dituen aztertu dute Sarek bakeaz eta elkarbizitzaz antolatutako jardunaldietan.
> EITB
Martín Pallín reclama en Gasteiz el fin de la dispersión
El magistrado emérito del Supremo pide que se explique por qué se sigue aplicando cuando ETA ya ha dejado las armas.
La Audiencia Nacional retrasa la decisión sobre el dinero requisado a Sare en 2015
Hoy les hemos convocado a esta rueda de prensa, para trasladarles nuestro hartazgo, ante lo que suponen actitudes preocupantes contra el trabajo de la red ciudadana Sare.
Aunque sea conocido, no está de más, recordar a todos Vds., que Sare es una organización legal, inscrita en el Registro de Asociaciones del G. Vasco, y que trabaja por el fin de la vulneración de los derechos de las personas presas, y también, por avanzar hacia un escenario de verdadera paz y convivencia.
Cuando se van a cumplir dos años de la operación desarrollada por la GC, por orden de la AN, en la que se procedió a la requisa de los 104.000€ recaudados durante el transcurso de la manifestación anual que se celebró en Bilbo,-dinero este que iba destinado a pagar los gastos generados en la organización de aquella manifestación,- nos encontramos con una actitud de la AN, que nos ha obligado a responder, también, judicialmente .
Aún a sabiendas de la inexistencia de una verdadera separación de poderes. Aún a sabiendas del seguimiento obediente de una parte de la justicia, ante el Poder político, SARE inició en su momento, el proceso de solicitud de devolución de la cantidad requisada.
Pues bien, mañana se iba a ver este recurso de Sare ante la AN, para estudiar la petición de devolución del dinero requisado.
En el momento en que se nos comunicó la fecha de esta vista, comprobamos con estupefacción quienes eran los jueces ponentes que debían decidir sobre esta petición.
Y son Concepcion Espejel, Enrique López y José Ricardo de Prada.
A la vista de ello Sare presentó un escrito de recusación, contra Concepción Espejel y Enrique López. Y lo hicimos por las mismas razones por las que ya han sido recusados en otras muy diversas causas.
Su afinidad con el PP, es hartamente conocida. Están siendo apartados de otras causas y curiosamente la AN, nos lo asignan a nosotros como una especie de broma de mal gusto , por ser benévolos en nuestro comentario, a sabiendas que esa afinidad con el PP, les invalida para dirimir cualquier causa que tenga relación con actuaciones de este partido.
Y sin duda, la requisa contra lo recaudado por Sare, tiene relación directa con un partido que ordenó y justificó aquella operación.
Por lo que, la parcialidad es evidente. Y sabemos que si esta recusación no se admitiera la sentencia esta ya dictada.
Y estamos hartos, de que se nos hable del necesario respeto a las resoluciones judiciales. Ese respeto hay que ganarlo. Y se gana practicando una justicia imparcial.
Pues bien. Ayer a la tarde la AN, nos informó que la vista prevista para mañana, queda suspendida hasta que se decida si se admite o no nuestra solicitud de que estos dos jueces sean apartados de esta causa.
Estaremos muy pendientes de la decisión final. Si se empeñan en mantener a estos dos jueces, tendremos que seguir hablando de una justicia parcial, injusta y politizada.
Pero si queremos hacer una pregunta al conjunto de la sociedad vasca y con ella a las instituciones y partidos políticos.
¿Quién nos va a reparar, tanto daño causado? Llevamos dos años esperando la devolución del dinero, injustamente requisado, con deudas a las empresas que colaboraron en la organización de aquella manifestación, para que ahora, después de tanto tiempo esperando quieran colarnos un tribunal cuya parcialidad es evidente.
Esto en cualquier País civilizado , hubiera sido objeto de anulación inmediata. O mejor dicho, hubieran tenido la decencia de no plantearlo.
Pero a la actitud de esta justicia politizada, se une la de un Delegado de Gobierno, embarcado en una cruzada contra supuestos enemigos, que si bien hace el ridículo un día sí y otro también, nos retrotrae a tiempos que creíamos superados.
SARE, ha organizado unas jornadas-mesas redondas en Gasteiz,con la colaboración del Ayto. De Gasteiz, dentro de un decreto de ayudas, por la paz y la convivencia.
Pues bien, este Delegado, recurre al contencioso administrativo para impedir estas jornadas, sin saber el contenido de las mismas
Uds. creen normal, que unas mesas redondas, con la participación, entre otras personas, de Sara Buesa, Rosa Rodero, Martin Pallin o el Lehendakari Ibarretxe, ¿pueden considerarse atentatorias contra la dignidad de las victimas?
Pues este Delegado cree que sí. Hay que terminar con tantos tics del pasado, que están impidiendo avanzar hacia escenarios de convivencia.
Se nos esta causando daño. Se nos esta impidiendo avanzar en nuestro trabajo. O bien requisando nuestro dinero, o bien intentando que no trabajemos en los objetivos que nos hemos previsto.
PLANTEMOS CARA A LAS INJUSTICAS POLITICAS JUDICIALES.
HAGAMOSLO, COMO SIEMPRE HEMOS HECHO LAS COSAS. CON RESPETO, PERO CON FIRMEZA.
> En los medios
> NAIZ
Suspenden la vista en la que se iba a tratar la devolución del dinero requisado a Sare en enero de 2015
La Audiencia Nacional ha suspendido la vista en la que se iba a tratar la devolución del dinero recaudado por Sare en la manifestación solidaria de enero de 2015. Además, la red ciudadana ha denunciado que Carlos Urquijo ha recurrido la ayuda concedida por el Ayuntamiento de Gasteiz para la celebración de unas jornadas sobre paz y convivencia en la capital alavesa.
> BERRIA
Bertan behera utzi dute Sareri iaz atzemandako diruari buruzko auzi saioa
Presoen eskubideen aldeko plataformak salatu du Carlos Urkijok helegitea aurkeztu izana Gasteizko Udalak emandako laguntza baten aurka.
> El Correo
Sare denuncia «hartazgo» ante injusticias judiciales para bloquear su trabajo
La red de apoyo a los presos de ETA, Sare, ha mostrado hoy su «hartazgo» por las «injusticias» judiciales y políticas que, según ha denunciado, buscan «bloquear» el trabajo de esta organización «legal» para acabar con «la vulneración de los derechos» de los presos.
> El Correo
SARE denuncia que el Delegado del Gobierno quiere impedir unas jornadas en las que participan víctimas de ETA
Desde la Delegación del Gobierno puntualizan que no se han recurrido las jornadas, sino las ayudas concedidas por el consistorio vitoriano a SARE, sin tener en cuenta a qué fueron destinadas.
Bici-Marcha en Oiarztun para reivindicar la libertad de los presos vascos gravemente enfermos
Bici-Marcha en Oiarztun para reivindicar la libertad de los presos vascos gravemente enfermos
Larriki gaixorik dauden presoen egoerak kezkatzen gaituelako 19an Baionan izan ziren hainbat oiartzuar, eta azaroaren 20an, berriz, herriko txirrindulariek eta osasun langileek deitutako bizikleta martxan hartu dute parte 60 bat lagunek. Bertan, haur, gazte, heldu… kirolari, eta osasun langile izan dira pedalkadaz pedalkada egoera hori salatu eta kalean mezua zabaldu dutenak. Auzoz auzo Gurutzen hasi eta herriko plazaraino. Aurretik anbulantzia bat joan da, larriki gaixorik dauden presoen etxeratzea exijitzeko.
Sare Arrasate presenta el manifiesto "Deberían estar en la calle. Derechos Humanos. Resolución. Paz""
Sare Arrasate presenta el manifiesto «Deberían estar en la calle. Derechos Humanos. Resolución. Paz» arropado por decenas de personas.
MANIFIESTO
DEBERIAN ESTAR EN LA CALLE – DERECHOS HUMANOS. RESOLUCIÓN. PAZ
En Euskal Herria y Arrasate llevamos muchos años impulsando diversas iniciativas a favor de la resolución del conflicto político. SARE, la iniciativa ciudadana en favor de los derechos humanos de los presos, refugiados y huidos políticos, se creó con el fin de aunar fuerzas en esta dirección y planteando desde un primer momento las siguientes reivindicaciones:
• El fin de la política de dispersión impuesta a las personas presas vascas.
• Acabar con las situaciones de aislamiento de las personas presas vascas.
• Puesta en libertad de las personas presas vascas gravemente enfermas.
• Puesta en libertad de aquellas personas presas mayores de 70 años y quienes han cumplido las 3/4 y 2/3 de su condena. .
• Desactivación de las leyes y situaciones de cadena perpetua y alargamiento de condenas.
No obstante, a día de hoy y desgraciadamente, las razones y consecuencias que han originado el conflicto persisten. Buena muestra de ello es la diaria conculcación de derechos que sufren las personas presas, exiliadas y deportadas vascas.
En el caso de los presos arrasatearras, el mapa alarmante de conculcación de derechos es el siguiente: Unai Parot, 27 años preso, actualmente en Puerto de Santamaria (1.020 km), Josu Arkauz, 25 años preso, actualmente en Murcia (818 km), Aratz Gomez, 17 años preso, actualmente en Ocaña (513 km), Premin Sampedro, 15 años preso, actualmente enJaen (766 km), Txus Goikoetxea, 15 años preso, actualmente en Sevilla (960 km), Julen Mendizabal, 3 años preso, actualmente en Osny (875 km) y Kepa Arkauz, 3 años preso, actualmente en Meaux (867 km).
Si bien, la situación de los citados presos arrasatearras es grave y excepcional, en esta comparecencia queremos destacar la particular situación extrema que viven Josu Arkauz y otros 6 presos políticos vascos y denunciar firmemente la injusticia a la que se les está sometiendo. De hecho, estos 7 presos deberían estar ahora mismo en libertad, habiendo cumplido la condenaque les fueimpuesta en su día. En el caso de Josu, este mismo año ha cumplido 25 años preso y repudiando lo que dicta la legislación europea, su fecha de puesta en libertad ha sido postergada al año 2023.
En resumen, en el caso de Josu y el resto de presos en su misma situación, estas son las razones de suinjusticia:
• Fueron condenados en el estado francés, cumplieron sus condenas y posteriormente fueron extraditados al estado español. El estado español no tiene en cuenta los años de cárcel cumplidos en el estado francés y pretende imponerles una doble condena.
• Europa, adoptó una decisión marco en contra de este criterio (Decisión 2008/675 Jal) y concretamente el Tribunal Supremo comenzó a aplicar este criterio, descontando los años cumplidos en el estado francés, a las condenas que cumplían en el estado español.
• No obstante, el gobierno español aprobó una ley relativa a la no aplicación de este criterio en el caso de estos presos.
• Junto a ello, los juzgados españoles, en lugar de derivar una consulta de dicha interpretación jurídica a los juzgados europeos, han optado por bloquear dicha cuestión, poniendo en evidencia que no quieren consultar sobre la misma a Europa. Quieren continuar la política vengativa dictada por el gobierno español en lugar de abrir las puertas de la justicia, porque saben de antemano cuál será la respuesta europea.
• En este momento, los abogados de dichos presos han interpuesto los correspondientes recursos ante los juzgados españoles y europeos. No obstante, la respuesta se demorará demasiado y quizás la justicia llegue tarde y la injusticia se prolongue en el tiempo.
Llevamos mucho tiempo reclamando que la actual política penitenciaria cambie de una vez por todas. Reclamando que el estado español cumpla con su propia legislación y con la europea. Si en el resto de estados europeos se tienen en cuenta las condenas cumplidas en otro estado, ¿por qué el estado español no quiere respetar y cumplir dicha legislación?
Estamos convencidos, que al igual que sucedió con la doctrina Parot, Europa volverá a avergonzar al estado español y su sistema judicial. Desgraciadamente, para cuando esto suceda será demasiado tarde para muchos y mientras tanto dichos presos seguirán sufriendo esta venganza e injusticia, junto con el resto de presos que con el tiempo se irán sumando a esta lista negra. El tiempo avanza y este pueblo no puede esperar más. La piedra no se moverá ella sola, la moveremos nosotras.
También queremos alzar nuestra voz en Arrasate, haciendo un llamamiento al resto de ciudadanos, partidos políticos e instituciones, para que se sumen a este tren en defensa de los derechos humanos. No es el momento de mirar a otro lado, es el momento de dar nuevos pasos. Es el momento de construir una resolución definitiva entre todas/os. El momento de poner fin al sufrimiento de tantas décadas. El momento de una paz justa y duradera. El momento de avanzar en el camino para traer a casa a todos los presos, refugiados y huidos.
La construcción de una convivencia basada en un nuevo escenario exige de medidas urgentes y adecuar las voluntades políticas, leyes y decisiones a la actual situación política. El sufrimiento debe terminar de inmediato, para todas/os. Es necesario, que la verdad de diferentes sensibilidades tenga un lugar en un futuro en convivencia para conseguir que lo sucedido no vuelva a ocurrir.
Mediante la comparecencia de hoy, los ciudadanos que hoy nos reunimos aquí, queremos denunciar la situación de Josu y el resto de presos, refugiados y huidos y exigir que se cumplan los derechos humanos que les corresponden. Asimismo informamos sobre la dinámica que pondremos en marcha para las siguientes semanas e invitamos al conjunto de la sociedad para que participe en ellas.
DEBERIAN ESTAR EN LA CALLE. Derechos humanos. Resolución. Paz.
FIRMANTES
KALEAN BEHAR LUKETE - GIZA ESKUBIDEAK. KONPONBIDEA. BAKEA -
• John Andueza (Idazlea)
• Joxe Etxebarria (Zinegotzi ohia)
• Jasone Mendizabal (Hizkuntz eragilea)
• Ines Osinaga (Musikaria)
• Xabier Zubizarreta (Alkate ohia)
• Olatz Altzua (Irakaslea)
• Eva Abuin (BALEIKEko zinegotzia)
• Juan Luis Arkauz (SUDC-eko Kidea)
• AntxonZumalde (SUDC-eko kidea)
• Amaia Gabilondo (GARAIONeko arduraduna)
• Mikel Arregi (TXORBELAko Kidea)
• Jabier Retegi (TXORBELAko Kidea)
• Arrate Landa (Irakaslea)
• Pio Azkarate (Irakaslea)
• Julia Monge (INTXORTA kultur elkartea)
• Larraitz Herrero (irakaslea)
• Karmele Perez (Irakaslea)
• Iñaxio Azkarragaurizar (Alkate Ohia)
• Karmele Iparragirre (Jubilatua)
• Joseba Ezpeleta (Langilea)
• Pedro Guridi (Preso Politiko ohia)
• Txefe Mondragon (Iosu-ren laguna)
• Mikel Perez de Arenaza (Iosu-ren laguna)
• Jose Ignazio Iturri (Iosu-ren laguna)
• Eugenio Otsoa (Iosuren laguna)
• Lierni Etxebarria (EHE kidea)
• Lide Galdos(AGAKO Kidea)
• Amaia Arana (LAB)
• Ramon Azkarate(Langilea)
• Amaia Larrañaga (EH Bilduko zinegotzia)
• Juan Antonia Irizar (Botikaria)
• Karlos Lezeta (Jubilatua)
• Iñaki Eguidazu(Jubilatua)
• Joxe Mari Kortabarria (Jubilatua)
• Ikerne Altube (Langilea)
• Irati Aranzabal (Senidea)
• Mila Etxaniz (Iosuren bikotea)
• Kristina Arana (Iosuren ama)
• Aitor Zubiaga (BESAIDEko Lehendakaria)
• Aitor Iturriaga (Langilea)
• Miren Arizmendiarrieta (Irakaslea)
• Aitziber Erretolatza (Irakaslea)
• Luis Mari Lopez Rekarte (Futbolari Ohia)
• Aitor Lopez Rekarte (Futbolari Ohia)
• Ino Galparsoro (Alkate Ohia)
• Inaxio Kortabarria (Futbolari Ohia)
• Javier Pagaldai (Jubilatua)
• Jon Usobiaga (Abokatua)
• Juan Jose Ansoategi (Herritarra )
• Rafa Etxabe (Herritarra)
• Marixe Ruiz de Austri (ERNAIko Kidea)
• Iraitz Agirre (Kazetaria)
• Jose Ignacio Zaitegui(Jubilatua)
• Imanol Ormaetxea (Jubilatua)
actos
Durante noviembre y diciembre: campaña de adhesiones entre ciudadanos y agentes.
Noviembre: presentación de una moción en el pleno del Ayuntamiento.
25 de noviembre: concentración en la herriko plaza.
30 de diciembre: acto masivo de ciudadanos en la herriko plaza
14 de enero: manifestación en Bilbao.





































































































