sarenaiz
Presoen hurbilketa eskaerei ezezko erantzuna audientzia nazionaletik
Jakin ahal izan dugunaren arabera, presoen eskubideak kontuan hartu ditu espetxe zaintzako epaileak hurbiltze eskaerei ezezko erantzuna emateko.
Presoen eskubidea da etxetik gertuen duten espetxean kondena betetzeko eskaera egin eta onartua izatea. Baina ez soilik presoen eskubideak, senideen eskubideak ere kontuan hartu behar dituzte epaileek.
Europako giza eskubideen auzitegiak hala ebatzi du birritan:
2013ko urriaren 25ean ezagutu genuen Estrasburgok eman zuen lehen sententzia: Khodorkovskiy eta Lebedev Errusiaren aurka. Eta 2014ko urriaren 23an bigarren sententzia Vintman Ukraniaren aurka. Bi kasu ezberdin, sententzia berdin batekin. Lehena dispertsioaren liburuxkan jaso genuen, bigarrena beranduago heldu zen eta merezi du azalpena zabaltzeak: bere ohiko bizitokitik 700 km tara aurkitzen zen ukraniar batek helegitea jarri zuen, 80 urteko amak zailtasunak zituen bidaia egin eta semea bisitatzeko, hainbat helegite jarri izan zituen presoak zegokien instantzietan baina ezeztatuak izan zitzaizkion etengabe espazio falta eta presoaren portaera ezegokia zela argudiatuz.
Gertaera hauen aurrean, Estrasburgoko auzitegiak ebatzi zuen senideen ingurura ez hurbiltzeak amarekiko harremana galarazi ziola eta, beraz, bizitza familiarrerako presoak duen eskubidea urratua izan zaiola Giza Eskubideen Europar Hitzarmeneko 8. puntua urratuz.
Kasu honetan, Estrasburgoko auzitegiak amaren egoera ere kontuan hartu du, senideen eskubideak ezinbestez ere kontuan izan beharko lituzke Ukraniak, eta beraz, baita espainiar gobernuak ere Europako Giza Eskubideen Hitzarmena sinatua duelako, besteak beste.
Beraz, presoen eskubideak errespetatuak direla esatearekin ez da nahikoa, senideen eskubideak ere errespetatuak izan behar dira. Eta europatik datozen sententziak argiak dira, berehala aplikatu beharrekoak gainera. Estrasburgoko Auzitegiaren bi sententziek argi utzi dute preso eta senideen eskubideen aurkako jarduera dela. Bi sententzia hauek berehala ezarri beharko lirateke Estatu espainiarrean, baina Gobernuak ez ikusiarena egiten die.
Ezikusiarena egitearekin nahikoa ez eta are eta larriago bihurtzen du espainiar gobernuaren jarrerak auzi guzti hau. Jakin badakielako, lehenago ala beranduago euskal presoak Euskal Herrira hurbildu beharko dituela, eta epaitegi batetik bestera bidaltzeak, eskubide urraketak denboran luzatzeko asmo hutsarekin, gizarte batek onartu ezineko jarrera da.
Eta lan horretan, guztiok dugu zeresana eta zeregina. Ezagutaraz dezagun, bada, dispertsioa legalki ere, zergatik den eskubide urraketa.
Rechazo de 30 peticiones de acercamiento a cárceles vascas
Como hemos sabido hoy, el juez de vigilancia penitenciaria ha tomado la decisión acerca de la solicitud de acercamiento realizado por 30 presos y presas vascas.
La persona privada de libertad, tiene derecho a pedir poder cumplir la condena en la prisión más cercana a su lugar de residencia, y a que se le conceda la petición. Pero no hay que tener en consideración solamente los derechos de las personas presas sino también los de los familiares.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos así lo ha resuelto en dos ocasiones:
El 25 de octubre de 2013 conocimos la primera sentencia que al respecto dictaba el Tribunal de Estrasburgo: Khodorkovskiy y Lebedev contra Rusia. Un año después, el 23 de octubre del 2014, conocimos la segunda: Vintman contra Ucrania. Dos casos diferentes, una misma respuesta. La primera la pudimos recoger en el libro de la dispersión de mano del catedrático Iñaki Lasagabaster. La segunda, la conocimos más tarde. Se trata de un preso ucraniano que cumplía condena a 700 km de distancia de su familia. Recurrió al Tribunal de Estrasburgo pues su madre de 80 años tenía dificultades para poder acudir a las visitas. Después de varios recursos en instancias correspondientes, todas fueron desestimadas invocando razones de espacio y de comportamiento del interesado.
Ante estos hechos, el Tribunal de Estrasburgo, sentenció que de no realizarse ese acercamiento, el preso no podría tener ninguna relación con su madre, y ello supone la vulneración del derecho que la persona presa tiene a la vida familiar, tal y como lo recoge el Artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
En este caso concreto, el Tribunal de Estrasburgo tuvo en cuenta la situación de la madre, alegando que Ucrania no tuvo en cuenta los derechos de los familiares. Por lo tanto, la justicia española también debería hacerlo, ya que el gobierno español firmó el Convenio Europeo de Derechos Humanos y en consecuencia se comprometió a cumplirlo. No puede hacer oídos sordos al cumplimiento de los derechos de las personas presas ni tampoco a los de sus familiares.
Sintetizando, dos sentencias del Tribunal de Estrasburgo dejan bien claro que la dispersión es contraria a los derechos de las personas presas y de sus familiares. Ambas sentencias serían de aplicación inmediata en el Estado español, pero el Gobierno hace caso omiso.
Además su cerrazón agrava aún más esta situación. Es consciente de que antes o después, deberá acercar a los presos y presas vascas a Euskal Herria y el Estado español no conseguirá nada más que alargar en el tiempo la vulneración de estos derechos fundamentales. Y esa, es una actitud, que una sociedad como la nuestra, no entiende ni puede admitir.
Esa es nuestra tarea, nuestra implicación y compromiso, por pequeños que sean serán bienvenidos. Demos a conocer a nuestro entorno y al mundo entero por qué la dispersión, también desde un punto de vista jurídico, es una vulneración de derechos.
SARE "ARNALDO OTEGI ASKATU; EUSKAL PRESOAK, ETXERA" adierazpenarekin bat
Joan den asteartean, Martxoaren 24ean, Basque Friendship Groupek sustatutako adierazpena aurkeztu zen Europar Parlamentuan, nazioartean ospe handia duten 24 pertsonek sinatuta eta dispertsioaren amaiera eskatuz euskal presoak kartzelatik ateratzeko aurre pausu gisa, Arnaldo Otegiren askatasun-aldarrikapenetik hasita. SAREk adierazpen hau pozez hartu du, horren atzean, dispertsioak kaltetzen dituen pertsona (presoak zein euren senide eta lagunak) ororen eskubideen defentsaren aldeko kontzientziazio eta elkartasun lan handia baitago, bai eta Euskal Herrian hainbeste sufrimendu eragin duen gatazkari konponbide justu eta iraunkorra ematearen aldekoa ere. Hemendik, bihotzez eskertu nahi dugu Friendship Group zein 24 sinatzaileen konpromisoa, irmoki adieraziz ekimen honekin elkarlanean aritzeko prest gaudela.
Adierazpenak garrantzi handia hartzen du Espainiar Gobernuaren espetxe politika nazioartean salatzearen ildotik. Horrez gain, 24 sinatzaileen artean, askok espetxea ondo ezagutzen dute, baldintza gogorretan urte luzez pairatu baitzuten. Zalantzarik gabe, bizipen horiek direla eta, euskal presoei zein senideei krudelki aplikatzen zaizkien dispertsio eta salbuespeneko neurrien ondorioak aski ongi ulertzen dituzte.
Bestalde, Friendship Group herrialde eta ideologi politiko ezberdinetako parlamentariez osatuta dagoen arren, ados jarri dira dispertsioarekin amaitzeko premiaren inguruan, alegia, bake eta eskubideen aldeko apustuan. Horrela, irmo erakutsi dute helburu jakin baten aurrean ezberdinen arteko adostasuna eta elkarlana posible dela, eta hain zuzen ere mezu hori da SAREk bere sorreratik aldarrikatu duena, euskal eragile politiko eta sozialei bide horretan lerratzeko eskatuz. Hemen antzeko akordioak eraikitzea funtsezkoa da, milaka herritarrei eragiten dien ezin justifikatuzko sufrimenduarekin behingoz amaitzeko.
Zentzu horretan, SAREk berretsi nahi du konponbide justu batek, gatazkak sortu duen sufrimendu guztiari, datorren lekutik datorrela, erantzun egokiak eman behar dizkiola. Edonola ere, gaur egun giza eskubideen urraketa aplikatuz era aktiboan diharduen bakarra Gobernu espainiarra da, zeina mendekuan eta gupidagabeko zigorrean oinarritutako espetxe politikan tematuta dagoen. Horregatik, gure ahaleginak sare herritar indartsua eraikitzera bideratu ditugu, zeinetik politika anker horrekin bukatzeko euskal jendartearen gehiengoaren aldarrikapena bultzatuko duen.
Adierazpena egin eta biharamunean, Gobernu espainiarrak beste polizia operazio bat jarri zuen martxan presoen eta euren senideen eskubideen defentsan jarduten duten pertsonen aurka. Joan den Urtarrilean gertatu zenaren errepikapena dirudi, zeinetan, SAREk deitutako mobilizazio masiboaren ostean, polizi operazio hark presoen abokatuen kontra jo baizuen. Ez da kasualitatea Gobernu espainiarrak horrela erantzutea, noiz eta elkartasuna deslegitimatzeko eta ilegalizatzeko asmoz bere espetxe politika krudela agerian eta kolokan geratu denean.
Esparru honetan, Europako begirada kritikoak gero eta maizago jartzen du arreta Gobernu espainiarraren eskutik datozen ekintzetan (edo ekintza-ezan). Dispertsioari dagokionez, Estrasburgoko Tribunalaren bi sententziek argi utzi dute preso eta senideen eskubideen aurkako jarduera dela. Bi sententzia hauek berehala ezarri beharko lirateke Estatu espainiarrean, baina Gobernuak ez ikusiarena egiten die.
Gobernu espainiarrak espetxeen inguruan eraiki nahi duen isiltasun-hesia pitzatzen hasia da. Pitzadura areagotzeko, ezinbestekoa da sare herritarra eraikitzen jarraitzea, norbanakoez nahiz herri-mugimenduez osaturikoa, eta giza eskubideen auziaren inguruan alderdi politikoen arteko akordioaren alde egitea, alderdikeriak albora utzita.
SAREk lanean jarraituko du, sufrimenduari ateak betiko ixteko eta itxaropenari irekitzeko. Giza Eskubideak. Konponbidea. Bakea.
SARE comparte la declaración "LIBERTAD PARA ARNALDO OTEGI; PRESOS VASCOS, A CASA"
El pasado martes 24, se presentó en Bruselas la Declaración promovida por el Basque Friendship Group del Parlamento Europeo, firmada por 24 destacadas personas del panorama internacional, pidiendo el final de la dispersión como paso previo a una excarcelación de presas y presos vascos, empezando por la de Arnaldo Otegi. SARE saluda esa declaración, tras la cual hay un gran trabajo de concienciación y solidaridad en defensa de los derechos humanos de todas las personas afectadas por la dispersión –personas presas y sus familiares y amistades- y a favor de una resolución justa y duradera del conflicto que tanto sufrimiento ha dejado en Euskal Herria. Desde aquí, queremos agradecer profundamente el compromiso tanto del Friendship Group como de los 24 firmantes, y manifestar nuestra disposición a colaborar con la iniciativa.
A nuestro entender, esa Declaración tiene un gran valor en la denuncia internacional de la política penitenciaria del Estado español. Además, buena parte de las 24 personas firmantes conocen bien la cárcel, pues la sufrieron durante largos años y en condiciones muy duras. Su vivencia les acerca, sin duda, a lo que suponen la dispersión y las medidas excepcionales aplicadas cruelmente a presas y presos vascos y sus familiares.
Por otro lado, el Friendship Group está formado por parlamentarios y parlamentarias de distintos países y diversas tendencias políticas, que, sin embargo, se han puesto de acuerdo en la necesidad de acabar con la dispersión dentro de una apuesta por la paz y los derechos humanos. Demuestran, por tanto, que es posible trabajar entre diferentes con un objetivo claro, algo por lo que SARE aboga desde su fundación y a lo que llama a los diversos agentes políticos y sociales de Euskal Herria. Construir aquí acuerdos similares es fundamental para conseguir poner fin a una situación que continúa generando un sufrimiento injustificable a miles de personas.
En este sentido, SARE ratifica una vez más su convicción de que una resolución justa debe tener en cuenta y dar respuesta a todo el sufrimiento generado durante el conflicto, provenga de donde provenga. No obstante, hoy la única fuente activa de vulneración de derechos humanos está en la actitud del Gobierno español con su estancamiento en una política penitenciaria basada en el castigo despiadado y la venganza. Por ello, centramos nuestros esfuerzos en la creación de una potente red ciudadana desde la cual se impulse la reclamación mayoritaria de la sociedad vasca de acabar con esa política.
Al día siguiente de la Declaración del Friendship Group, el Gobierno español volvió a desencadenar una operación policial contra personas que trabajan en la defensa de los derechos de presas y presos y sus familiares. Casi como en una repetición de lo ocurrido el pasado mes de enero, cuando, tras la multitudinaria movilización convocada por SARE, una operación policial golpeó a abogadas defensoras de presos y presas. No parece casual que el Gobierno español responda con tales actuaciones, tendentes a la deslegitimación y la ilegalización de la solidaridad, cuando su inhumana política penitenciaria es puesta en evidencia y cuestionada.
La mirada europea se posa cada vez con más frecuencia y crítica sobre las actuaciones –o no actuaciones- del Gobierno español en este terreno. En lo tocante a la dispersión, dos sentencias del Tribunal de Estrasburgo dejan bien claro que es contraria a los derechos de las personas presas y de sus familiares. Ambas sentencias serían de aplicación inmediata en el Estado español, pero el Gobierno hace como que no las conoce.
El muro de silencio que quiere construir el Gobierno español en torno a las prisiones se resquebraja. Para agrandar la brecha es necesario seguir construyendo red ciudadana en la que participen tanto personas individuales como movimientos sociales, y abogando por un acuerdo entre partidos políticos centrado en los derechos humanos, dejando de lado cuestiones partidarias.
SARE seguirá trabajando para cerrar de una vez las puertas al sufrimiento y abrirlas a la esperanza. Derechos humanos. Resolución. Paz.
