sarenaiz
Sare no ve "razones" para creer que fueran 90.000 euros lo incautado por la Guardia Civil
Azkarraga reconoce que le habría gustado que la posición del lehendakari no fuera a través de Facebook, sino "en sede oficial".
El portavoz de Sare Joseba Azkarraga ha reconocido que no tiene "ninguna razón" para creer que la cantidad de dinero incautada el pasado lunes en la sede de LAB, y que había sido recaudada en la manifestación contra la dispersión desarrollada en Bilbao, ascienda a 90.000 euros.
"No tenemos ningún tipo de información. Tampoco tengo por qué creerme que lo que nos robaron sea la cantidad que ellos han dado. No tengo ninguna razón para creerles", ha indicado.
[otw_shortcode_button href="http://www.deia.com/2015/01/19/politica/euskadi/sare-no-ve-razones-para-creer-que-fueran-90000-euros-lo-incautado-por-la-guardia-civil?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter" size="medium" bgcolor="#ff4b44" icon_type="general foundicon-plus" icon_position="left" shape="square" text_color="#fff" target="_blank"]Jarraitu irakurtzen[/otw_shortcode_button]
Sare no ve "razones" para creer que fueran 90.000 euros lo incautado por la Guardia Civil
Azkarraga reconoce que le habría gustado que la posición del lehendakari no fuera a través de Facebook, sino "en sede oficial". El portavoz de Sare Joseba Azkarraga ha reconocido que no tiene "ninguna razón" para creer que la cantidad de dinero incautada el pasado lunes en la sede de LAB, y que había sido recaudada en la manifestación contra la dispersión desarrollada en Bilbao, ascienda a 90.000 euros. "No tenemos ningún tipo de información. Tampoco tengo por qué creerme que lo que nos robaron sea la cantidad que ellos han dado. No tengo ninguna razón para creerles", ha indicado.
[otw_shortcode_button href="http://www.deia.com/2015/01/19/politica/euskadi/sare-no-ve-razones-para-creer-que-fueran-90000-euros-lo-incautado-por-la-guardia-civil?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter" size="medium" bgcolor="#ff4b44" icon_type="general foundicon-plus" icon_position="left" shape="square" text_color="#fff" target="_blank"]Jarraitu irakurtzen[/otw_shortcode_button]
Suprema decisión
El cómputo de las condenas de etarras en Francia se zanja con una resolución dudosa.
La decisión del Tribunal Supremo de rechazar el recurso del preso de ETA Kepa Pikabea, que pedía que se le descontara de su condena en España el periodo de prisión cumplido en Francia, podría suponer el reingreso en prisión de miembros o exmiembros de ETA recientemente excarcelados, como Santi Potros, en aplicación de una Decisión Marco de la UE de 2008 que admitía ese descuento.
El tribunal tenía que pronunciarse sobre la contradicción entre la Decisión Marco y la ley española que la desarrolla limitando sus efectos. En principio, lo lógico habría sido que se aplicase el criterio de no descontar cuando el condenado lo haya sido en Francia por un delito específico allí cometido; y el de descontar cuando haya una continuidad obvia entre los motivos de la condena en ambos países: por ejemplo, preparación de un atentado en Francia y participación en el mismo en España.
[otw_shortcode_button href="http://elpais.com/elpais/2015/01/18/opinion/1421609459_344275.html" size="medium" bgcolor="#ff4b44" icon_type="general foundicon-plus" icon_position="left" shape="square" text_color="#fff" target="_blank"]Jarraitu irakurtzen[/otw_shortcode_button]
Suprema decisión
El cómputo de las condenas de etarras en Francia se zanja con una resolución dudosa.
La decisión del Tribunal Supremo de rechazar el recurso del preso de ETA Kepa Pikabea, que pedía que se le descontara de su condena en España el periodo de prisión cumplido en Francia, podría suponer el reingreso en prisión de miembros o exmiembros de ETA recientemente excarcelados, como Santi Potros, en aplicación de una Decisión Marco de la UE de 2008 que admitía ese descuento. El tribunal tenía que pronunciarse sobre la contradicción entre la Decisión Marco y la ley española que la desarrolla limitando sus efectos. En principio, lo lógico habría sido que se aplicase el criterio de no descontar cuando el condenado lo haya sido en Francia por un delito específico allí cometido; y el de descontar cuando haya una continuidad obvia entre los motivos de la condena en ambos países: por ejemplo, preparación de un atentado en Francia y participación en el mismo en España.
[otw_shortcode_button href="http://elpais.com/elpais/2015/01/18/opinion/1421609459_344275.html" size="medium" bgcolor="#ff4b44" icon_type="general foundicon-plus" icon_position="left" shape="square" text_color="#fff" target="_blank"]Jarraitu irakurtzen[/otw_shortcode_button]
Entrevista con Joseba Azkarraga en Info7 irratia
Joseba Azkarraga sobre las detenciones de la semana pasada.
[otw_shortcode_button href="http://www.info7.com/2015/01/19/joseba-azkarraga-portavoz-de-sare/" size="medium" bgcolor="#ff4b44" icon_type="general foundicon-mic" icon_position="left" shape="square" text_color="#fff" target="_blank"]Entzun elkarrizketa[/otw_shortcode_button]
Entrevista con Joseba Azkarraga en Info7 irratia
Joseba Azkarraga sobre las detenciones de la semana pasada.
[otw_shortcode_button href="http://www.info7.com/2015/01/19/joseba-azkarraga-portavoz-de-sare/" size="medium" bgcolor="#ff4b44" icon_type="general foundicon-mic" icon_position="left" shape="square" text_color="#fff" target="_blank"]Entzun elkarrizketa[/otw_shortcode_button]
La prioridad es liberar a los presos enfermos
La muerte de Iosu Uribetxebarria vuelve a poner sobre la mesa una de las prioridades establecidas en la agenda para garantizar los derechos de los presos vascos: la liberación urgente de los que sufren una enfermedad grave. Es una cuestión muy básica respecto a la que en Euskal Herria hay un consenso muy amplio que, sin embargo, no logra avanzar a la velocidad a la que debería; precisamente, la velocidad a la que empeoran las condiciones de vida y la salud de esas personas presas. La capacidad de bloqueo del Estado muestra en este terreno su cara más despiadada.
Esa crueldad se mostró ayer en todo su esplendor, públicamente y sin pudor. El Estado español ha elevado a categoría de referente moral y político a gente que, vistos algunos de sus mensajes públicos de ayer, debería analizar seriamente si no ha desarrollado un grado grave de psicopatía. La mayoría son virtualmente cobardes pero potencialmente peligrosos. Una minoría puede ser comprensible desde un punto de vista humano particular, pero no si lo que plantean es una agenda política. Como mínimo, dejan un poso que ahonda en la falta de cultura democrática de gran parte de la sociedad española. Su sed de venganza es incompatible con un Estado de Derecho real y con una sociedad decente. Por ejemplo, en un momento en el que el cáncer parece una auténtica epidemia, cuando resulta casi imposible no tener a una persona cercana que padezca o haya padecido dicha enfermedad, la crueldad reivindicada ayer por muchas personas públicamente debería ser tenida en cuenta por quienes los han alimentado.
Frente a ese espíritu vengativo, conviene recuperar la entrevista que Uribetxebarria concedió a GARA desde el hospital. Sus opiniones sobre la enfermedad y la cárcel, el deseo -demasiado tarde pero cumplido- de vivir sus últimos días con dignidad entre los suyos, así como su mensaje sobre las víctimas y la convivencia marcan un horizonte bien diferente. Ese mensaje contiene la fuerza necesaria para «mover al elefante».
Egilea: Naiz
La prioridad es liberar a los presos enfermos
La muerte de Iosu Uribetxebarria vuelve a poner sobre la mesa una de las prioridades establecidas en la agenda para garantizar los derechos de los presos vascos: la liberación urgente de los que sufren una enfermedad grave. Es una cuestión muy básica respecto a la que en Euskal Herria hay un consenso muy amplio que, sin embargo, no logra avanzar a la velocidad a la que debería; precisamente, la velocidad a la que empeoran las condiciones de vida y la salud de esas personas presas. La capacidad de bloqueo del Estado muestra en este terreno su cara más despiadada.
Esa crueldad se mostró ayer en todo su esplendor, públicamente y sin pudor. El Estado español ha elevado a categoría de referente moral y político a gente que, vistos algunos de sus mensajes públicos de ayer, debería analizar seriamente si no ha desarrollado un grado grave de psicopatía. La mayoría son virtualmente cobardes pero potencialmente peligrosos. Una minoría puede ser comprensible desde un punto de vista humano particular, pero no si lo que plantean es una agenda política. Como mínimo, dejan un poso que ahonda en la falta de cultura democrática de gran parte de la sociedad española. Su sed de venganza es incompatible con un Estado de Derecho real y con una sociedad decente. Por ejemplo, en un momento en el que el cáncer parece una auténtica epidemia, cuando resulta casi imposible no tener a una persona cercana que padezca o haya padecido dicha enfermedad, la crueldad reivindicada ayer por muchas personas públicamente debería ser tenida en cuenta por quienes los han alimentado. Frente a ese espíritu vengativo, conviene recuperar la entrevista que Uribetxebarria concedió a GARA desde el hospital. Sus opiniones sobre la enfermedad y la cárcel, el deseo -demasiado tarde pero cumplido- de vivir sus últimos días con dignidad entre los suyos, así como su mensaje sobre las víctimas y la convivencia marcan un horizonte bien diferente. Ese mensaje contiene la fuerza necesaria para «mover al elefante».
El gobierno se niega a excarcelar a diez presos vascos gravemente enfermos
Tras el cese de la violencia por parte de ETA, el ejecutivo de Rajoy endureció aún más las medidas contra los reclusos enfermos: sólo dos han conseguido la libertad condicional desde 2011.
El preso vasco Ibon Iparragirre tiene VIH. Su diagnóstico indica que está en una de las fases más avanzadas de la enfermedad. Txus Martin, encarcelado en el centro penitenciario de Zaballa (Araba), sufre esquizofrenia paranoide. A pesar de sus historiales clínicos, ambos han sido privados de cumplir el resto de sus condenas en prisión atenuada, tal como garantiza la ley. Sus nombres figuran entre los diez casos de reclusos abertzales con enfermedades graves o incurables que actualmente continúan en prisión, tal como ha decidido el gobierno del PP.
[otw_shortcode_button href="http://www.publico.es/politica/gobierno-niega-excarcelar-diez-presos.html" size="medium" bgcolor="#ff4b44" icon_type="general foundicon-plus" icon_position="left" shape="square" text_color="#fff" target="_blank"]Jarraitu irakurtzen[/otw_shortcode_button]
El gobierno se niega a excarcelar a diez presos vascos gravemente enfermos
Tras el cese de la violencia por parte de ETA, el ejecutivo de Rajoy endureció aún más las medidas contra los reclusos enfermos: sólo dos han conseguido la libertad condicional desde 2011.
El preso vasco Ibon Iparragirre tiene VIH. Su diagnóstico indica que está en una de las fases más avanzadas de la enfermedad. Txus Martin, encarcelado en el centro penitenciario de Zaballa (Araba), sufre esquizofrenia paranoide. A pesar de sus historiales clínicos, ambos han sido privados de cumplir el resto de sus condenas en prisión atenuada, tal como garantiza la ley. Sus nombres figuran entre los diez casos de reclusos abertzales con enfermedades graves o incurables que actualmente continúan en prisión, tal como ha decidido el gobierno del PP.
[otw_shortcode_button href="http://www.publico.es/politica/gobierno-niega-excarcelar-diez-presos.html" size="medium" bgcolor="#ff4b44" icon_type="general foundicon-plus" icon_position="left" shape="square" text_color="#fff" target="_blank"]Jarraitu irakurtzen[/otw_shortcode_button]