Preso daudenen giza eskubideak errespetatzeko eskatu dute

 

Zuzenbidearen alorreko zenbait pertsonek bat egin dute Bilbon eta Baionan urtarrilaren 9an Sarek eta Bagoazek deituta euskal presoen giza eskubideen alde burutuko diren manifestazioekin, euren ustez, egun Gobernu eta Epaitegiek aldiro-aldiro urratzen baitituzte oinarrizko eskubide horiek. Jokabide horiek legez kanpokoak direla baieztatzeko argudio juridikoak eman dituzte Begoña Atxak eta Juan Mari Vidartek guztien izenean; bereziki zigorra etxetik gertu dagoen kartzelan betetzeko eskubideari, eta Europar Batasuneko bi Estatutan betetako zigorra aintzat hartzeko erabakiari dagozkien arrazoiak azpimarratu dituzte.

Pentsaera eta izaera ezberdineko legelariak izan arren denek bat egin dute eta nabarmendu, Madrilgo eta Parisko neurri horiek arintzen saiatzen ari direla Europako erakundeak eta baita, Estrasburgoko Giza Eskubideen epaitegia ere. “Hala ere, espainiar eta frantziar agintari politiko eta judizialek epaitegi goren horren ebazpenak saihesten dituzte euskal presoei dagozkien kasuetan”.

Juristen ustez kartzeletako politikak ez ditu bertako arauak ez Europakoak betetzen. Presoak etxetik ehunka kilometrotara urruntzea eta sakabanatzea, giza eskubideen aurkakoa da, Europako Giza Eskubideen Epaitegiaren zenbait ebazpenen arabera. Horixe erabaki zuten hurrenez hurren, Errusia eta Ukrainako Khodorkovskiy eta Lebedev kasuetan. Hain juxtu, Giza Eskubideen Europako Hitzarmenean, 1978ko Espainiako Konstituzioan eta maila baxuagoko beste araudi batzuetan aitortzen den intimitate eta famili bizitza edukitzeko eskubidea urratzen du dispertsioak. Kezka adierazi dute juristek Entzutegi Nazionalak presoei etxetik gertu dagoen kartzela batera eramateko eskaera atzera bota dielako, “batetik Europako giza eskubideen arloko jurisprudentziaz erakutsi duten ezjakintasunarengatik; bestetik, epaia ez delako egokitzen euskal jendartearen egungo egoera sozial eta politikoari”.

Aldi berean, publikoki salatu dute beste herrialde batzutan betetako kartzela zigorren kontaketa zehazten duen Europako Erabaki markoari buruz espainiar epaitegiek duten jarrera; “Kezkatzeko modukoa da, erabaki hori beteko balute, preso batzuk jadanik etxean edo askatzear liratekeelako. Entzutegi Nazionaleko 11 epailek 9ren aurka erabaki zuten Europako Justizia epaitegiari ez galdetzea, zuzentarau horren aplikazio murriztailea Europako irizpideen aurkakoa den ala ez”. Abando Hotelean prentsaurrekoa eman duten juristen iritziz, ”jasotako zigorra erabat beteta duen pertsonak libre izateko duen eskubidea zapuzten ari da Audientzia Nazionala. Gainera, gizatasun aldetik neurri oso gogorra dela deritzogu, kontuan izanik preso horiek kartzelan 20 urte baino gehiago daramatzatela eta 40-60 urte artekoak direla”.

Salbuespen neurriak indargabetzeko eskatu dute legelariek, “legedia nahita presoen eskubideen aurka behartzeari eta makurtzeari uzteko. Izan ere, gure ustez, egungo legediari dagokion kartzela politika soila bera aurrerapausoa litzateke, jendarteak sarri aldarrikatu eta hainbeste desiratzen duen bake eskenatokira iristeko bidean lagungarri”.

  • Begoña Atxa
  • Juan Maria Bidarte
  • Felix Cañada
  • Amaia Izko
  • Iñigo Santxo
  • Juan Daniel Barandiaran
  • Nazario Oleaga
  • Iñaki Lasagabaster
  • Arantxa Itsasmendi
  • Begoña Crespo
  • Mikel de la Fuente
  • Iñigo Urrutia

Reclaman respeto a los derechos humanos de las personas presas

Juristas de distinta condición e ideología se han adherido a la movilización convocada para el día 9 de enero en Bilbao y Baiona, por Sare y Bagoaz, que reclama el respeto de los derechos humanos DDHH de los presos y presas vascas, que, a su juicio, en este momento son sistemáticamente conculcados por los poderes públicos, tanto por el Gobierno como por los propios Tribunales de Justicia y no se ajustan a la legalidad vigente. Begoña Atxa y Juan Mari Vidarte, que han ejercido de portavoces en la rueda de prensa ofrecida en el Hotel Abando de Bilbo, han detallado los argumentos jurídicos para explicar la vulneración, principalmente en cuanto al derecho al cumplimiento de condena cerca de sus lugares de residencia habitual, y en relación al computo del cumplimiento de penas en Estados diferentes de la UE.

Los juristas reunidos han destacado que desde instancias europeas, “están poniendo, tímidamente, freno a algunas de las medidas que hoy continúan aplicando los Gobiernos de Madrid y París. Sin embargo, una y otra vez, las autoridades políticas y judiciales españolas y francesas, intentan esquivar las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos TEDH, en todo aquello que se refiere a los presos y presas vascos”.

Han argumentado que la política penitenciaria no se ajusta a la legalidad, ni propia ni europea. “Consideramos que la política de alejamiento y dispersión de las personas presas, a cientos de kms. de sus domicilios, es contraria al respeto a los DDHH, según se recoge en varias resoluciones del TEDH, -casos de Khodorkovskiy y Lebedev,- en concreto vulnera el derecho a la intimidad y a la vida familiar que está reconocido en el Convenio Europeo de DDHH y Libertades Públicas, en la Constitución española de 1.978 y en otras normas de inferior rango legal”. Así han mostrado su preocupación tras la sentencia de la Audiencia Nacional negando el acercamiento “tanto por el desconocimiento de la jurisprudencia del TEDH como por la falta de adecuación a la situación social y política actual que requiere otras formas de entender el Derecho”.

Asimismo, han querido trasladar a la opinión pública su inquietud por la actitud de los tribunales españoles en relación a la decisión Europea sobre el computo de penas cumplidas en otros Países, que permitiría a algunas personas encarceladas estar ya en libertad o a punto de alcanzarla. Los magistrados de la Audiencia Nacional decidieron 11 contra 9 no consultar al Tribunal de Justicia de la UE si su aplicación restrictiva es conforme al Derecho europeo. Los juristas presentes en la rueda de prensa han denunciado que “la Audiencia Nacional juega con el derecho a la libertad de personas que ya han cumplido en su totalidad la pena. Pero, además, nos parece, desde un punto de vista humanitario, una medida especialmente dura cuando se trata de personas con una estancia en prisión, superior a los veinte años, y que tienen entre cuarenta y setenta años de edad”.

Los juristas vascos reclaman que dejen de tratar a estas personas encarceladas de forma excepcional con una aplicación de la legalidad forzada e intencionadamente contraria a sus derechos, “consideramos que la aplicación de una política penitenciaria, ajustada a la legalidad ordinaria, puede servir de aliciente para avanzar hacia un escenario de paz, tan ansiado por la sociedad vasca, como así lo ha manifestado en numerosas ocasiones”.

> Texto íntegro

Juristas presentes en la rueda de prensa

  • Begoña Atxa
  • Juan Maria Bidarte
  • Felix Cañada
  • Amaia Izko
  • Iñigo Santxo
  • Juan Daniel Barandiaran
  • Nazario Oleaga
  • Iñaki Lasagabaster
  • Arantxa Itsasmendi
  • Begoña Crespo
  • Mikel de la Fuente
  • Iñigo Urrutia
https://youtube.com/watch?v=qADpLC1v48
X